Intervención de Rosa Díez, portavoz de UPyD,
sobre la PNL del GP Mixto (Sr. Bosch), sobre la transferencia a la
Generalitat de Cataluña de las facultades de ejecución de la legislación
de Estado para la autorización de la convocatoria de consultas
populares por vía de referéndum.
UPyD no acepta que una parte de España decida sobre la de todos. Ya que la democracia incluye a todos, mientras que la propuesta de Bosch es secesionista.
UPyD votará en contra por un principio democrático, ya que no se presenta la verdadera cuestión, que es más nacionalismo y menos democracia, mientras que lo que necesita España en más unión.
UPyD no acepta que una parte de España decida sobre la de todos. Ya que la democracia incluye a todos, mientras que la propuesta de Bosch es secesionista.
UPyD votará en contra por un principio democrático, ya que no se presenta la verdadera cuestión, que es más nacionalismo y menos democracia, mientras que lo que necesita España en más unión.
El
Congreso de los Diputados ha rechazado con los votos en contra del PP,
PSOE y UPyD una iniciativa de ERC que pedía al Gobierno central que
transfiriera su competencia exclusiva de poder convocar referéndum a la
Generalitat de Cataluña.
La proposición no de ley que instaba al Ejecutivo central a traspasar las facultades de ejecución de estas consultas, en el plazo máximo de 6 meses, a través del artículo de la Constitución que prevé la delegación de competencias exclusivas a las autonomías, ha contado con 276 votos en contra, 42 a favor y ninguna abstención.
PP: 'No por respeto a los que nos votaron y a la Constitución'
La propuesta ha contado con el apoyo de CiU, Izquierda Plural, PNV y varios representantes del Grupo Mixto, entre ellos, Amaiur.
El debate se produce unas semanas después de que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, haya convocado elecciones para noviembre y anunciar su intención de convocar un referéndum sobre la independencia de Cataluña si cuenta con mayoría suficiente y dos días después de las reclamaciones independentistas exhibidas en el Camp Nou.
En la exposición de motivos de la iniciativa, ERC señala que el referéndum "debería ser" un mecanismo normalizado de expresión política de las Administraciones. Recuerda que el Parlamento catalán aprobó una ley de Consultas, que fue suspendida por el Tribunal Constitucional.
PSOE: 'La resolución de los problemas no se resuelve con consultas sobre posiciones extremas'
Arturo García Tizón, del PP, ha señalado que su grupo iba a votar en contra "por respeto a los que nos votaron y a la Constitución" y porque la propuesta carece de rigor técnico y jurídico, es de imposible cumplimiento y contraria a la Constitución.
El 'popular' ha acusado a ERC de haber puesto sobre la mesa una "modificación constitucional encubierta" y ha recordado a los republicanos que "la soberanía nacional es única", que reside en el pueblo español y que no existe una soberanía por cada comunidad autónoma. "La Constitución no permite que decisiones que afectan a todos los ciudadanos sólo tengan el pronunciamiento de una parte del pueblo español", ha resumido García Tizón.
En la misma idea ha incidido el socialista Ramón Jáuregui, quien ha afeado a ERC que someta a debate un tema tan "serio, delicado y trascendente" desde la "frivolidad" y el "oportunismo". Pero Jáuregui no se ha quedado en los argumentos jurídicos y ha entrado de lleno en la vertiente política del asunto.
UPyD: 'Lo que ocurre en Cataluña me afecta, ya que es parte de mi país'
Ha subrayado que el PSOE "no tiene miedo" a que el pueblo vote, pero que considera que el problema identitario catalán no va a resolverse con una "consulta sobre dos posiciones extremas relativas a la independencia". "Eso no es la solución de nada, sino el problema de todo y de todos", ha advertido. A su juicio, son los políticos los que tienen que recoger la problemática que existe en torno a este asunto para "arreglarla" mediante la negociación y el pacto y con respeto a la ley.
En nombre de UPYD, Rosa Díez, también mostró su negativa a que "una parte del todo decida por todos los españoles". "Yo quiero decidir sobre la unidad de España; lo que le ocurra a Cataluña a mí me afecta porque es parte de mi país y no es democrático que una parte decida sobre lo de todos", ha dicho, antes de puntualizar a los republicanos que confundir un "partido" con una "nación" conduce al "totalitarismo".
CiU avisa sobre la 'decisión' que refleje el 25-N
Jordi Xuclá, de CiU, ha avisado de que "no hay nada que pueda parar a la democracia y la voluntad del pueblo". Por ello, ha señalado que si el próximo 25 de noviembre los catalanes apoyan mayoritariamente a partidos que defienden el derecho a decidir ésta opción tendrá que ser recibida con "respeto democrático".
ERC dice que las 'amenazas' del Gobierno son un síntoma de debilidad
En la defensa de la propuesta, el portavoz de ERC, Alfred Bosch, ha señalado: los catalanes "queremos votar" y se ha preguntado cómo puede ser ilegal una votación. Ha considerado que las "amenazas" sobre este asunto del Gobierno son un síntoma de debilidad y que aunque se impida que la iniciativa salga adelante, no se convencerá a los catalanes.
Bosch ha compartido su tiempo con el diputado de Amaiur Jon Iñárritu, (ambos en el Grupo Mixto), que ha defendido que los ciudadanos de cada territorio puedan expresar su derecho a decidir el modo de convivencia y ha pedido que, si ahora la Constitución lo impide, se busquen los mecanismos para mejorar la participación democrática.
Ha coincidido con el diputado del PNV Aitor Esteban en que lo lógico es que un Gobierno pueda consultar a su pueblo y en recordar que se modificó el Código Penal para poder encarcelar al lehendakari si convocaba un referéndum. Ha comparado la situación con la actual.
Por su parte, Joan Coscubiela, de Izquierda Plural, ha reconocido que la propuesta tiene "dificultades de anclaje constitucional", aunque el debate no es jurídico sino político, y ha animado a reformar la Constitución para cambiar el concepto de soberanía nacional, entre otros asuntos.
La proposición no de ley que instaba al Ejecutivo central a traspasar las facultades de ejecución de estas consultas, en el plazo máximo de 6 meses, a través del artículo de la Constitución que prevé la delegación de competencias exclusivas a las autonomías, ha contado con 276 votos en contra, 42 a favor y ninguna abstención.
PP: 'No por respeto a los que nos votaron y a la Constitución'
La propuesta ha contado con el apoyo de CiU, Izquierda Plural, PNV y varios representantes del Grupo Mixto, entre ellos, Amaiur.
El debate se produce unas semanas después de que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, haya convocado elecciones para noviembre y anunciar su intención de convocar un referéndum sobre la independencia de Cataluña si cuenta con mayoría suficiente y dos días después de las reclamaciones independentistas exhibidas en el Camp Nou.
En la exposición de motivos de la iniciativa, ERC señala que el referéndum "debería ser" un mecanismo normalizado de expresión política de las Administraciones. Recuerda que el Parlamento catalán aprobó una ley de Consultas, que fue suspendida por el Tribunal Constitucional.
PSOE: 'La resolución de los problemas no se resuelve con consultas sobre posiciones extremas'
Arturo García Tizón, del PP, ha señalado que su grupo iba a votar en contra "por respeto a los que nos votaron y a la Constitución" y porque la propuesta carece de rigor técnico y jurídico, es de imposible cumplimiento y contraria a la Constitución.
El 'popular' ha acusado a ERC de haber puesto sobre la mesa una "modificación constitucional encubierta" y ha recordado a los republicanos que "la soberanía nacional es única", que reside en el pueblo español y que no existe una soberanía por cada comunidad autónoma. "La Constitución no permite que decisiones que afectan a todos los ciudadanos sólo tengan el pronunciamiento de una parte del pueblo español", ha resumido García Tizón.
En la misma idea ha incidido el socialista Ramón Jáuregui, quien ha afeado a ERC que someta a debate un tema tan "serio, delicado y trascendente" desde la "frivolidad" y el "oportunismo". Pero Jáuregui no se ha quedado en los argumentos jurídicos y ha entrado de lleno en la vertiente política del asunto.
UPyD: 'Lo que ocurre en Cataluña me afecta, ya que es parte de mi país'
Ha subrayado que el PSOE "no tiene miedo" a que el pueblo vote, pero que considera que el problema identitario catalán no va a resolverse con una "consulta sobre dos posiciones extremas relativas a la independencia". "Eso no es la solución de nada, sino el problema de todo y de todos", ha advertido. A su juicio, son los políticos los que tienen que recoger la problemática que existe en torno a este asunto para "arreglarla" mediante la negociación y el pacto y con respeto a la ley.
En nombre de UPYD, Rosa Díez, también mostró su negativa a que "una parte del todo decida por todos los españoles". "Yo quiero decidir sobre la unidad de España; lo que le ocurra a Cataluña a mí me afecta porque es parte de mi país y no es democrático que una parte decida sobre lo de todos", ha dicho, antes de puntualizar a los republicanos que confundir un "partido" con una "nación" conduce al "totalitarismo".
CiU avisa sobre la 'decisión' que refleje el 25-N
Jordi Xuclá, de CiU, ha avisado de que "no hay nada que pueda parar a la democracia y la voluntad del pueblo". Por ello, ha señalado que si el próximo 25 de noviembre los catalanes apoyan mayoritariamente a partidos que defienden el derecho a decidir ésta opción tendrá que ser recibida con "respeto democrático".
ERC dice que las 'amenazas' del Gobierno son un síntoma de debilidad
En la defensa de la propuesta, el portavoz de ERC, Alfred Bosch, ha señalado: los catalanes "queremos votar" y se ha preguntado cómo puede ser ilegal una votación. Ha considerado que las "amenazas" sobre este asunto del Gobierno son un síntoma de debilidad y que aunque se impida que la iniciativa salga adelante, no se convencerá a los catalanes.
Bosch ha compartido su tiempo con el diputado de Amaiur Jon Iñárritu, (ambos en el Grupo Mixto), que ha defendido que los ciudadanos de cada territorio puedan expresar su derecho a decidir el modo de convivencia y ha pedido que, si ahora la Constitución lo impide, se busquen los mecanismos para mejorar la participación democrática.
Ha coincidido con el diputado del PNV Aitor Esteban en que lo lógico es que un Gobierno pueda consultar a su pueblo y en recordar que se modificó el Código Penal para poder encarcelar al lehendakari si convocaba un referéndum. Ha comparado la situación con la actual.
Por su parte, Joan Coscubiela, de Izquierda Plural, ha reconocido que la propuesta tiene "dificultades de anclaje constitucional", aunque el debate no es jurídico sino político, y ha animado a reformar la Constitución para cambiar el concepto de soberanía nacional, entre otros asuntos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario