La portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha defendido
cambios en el Código Penal para hacer frente a la corrupción: "En
España, ser un cargo público, empezar con X patrimonio y acabar con X
multiplicado por mil no es delito". Sobre un posible pacto global anticorrupción, Díez asegura que no sabe nada: "Nadie ha hablado con UPyD para un pacto anticorrupción".
"Mientras la Justicia esté politizada, no acabaremos con la corrupción en
España", ha dicho también la líder de UPyD, que cree que "la amnistía
fiscal sirve para tapar a los corruptos", después de las informaciones
que apuntan a que Luis Bárcenas regularizó parte de su patrimonio con la
amnistía del Gobierno.
"La Justicia es lenta, no porque los jueces sean
vagos, sino porque está muy mal dotada y muy politizada", asegura,
además de recordar que "Bárcenas no informó de su gran fortuna en la
declaración de bienes cuando era senador".
Montoro miente sobre la amnistía y sobre Bárcenas, y UPyD quiere saber por qué.
La web de UPyD elegida entre las 10 mejores iniciativas sobre transparencia y buen gobierno.
La Fundación Compromiso y Transparencia ha elegido a la web de Unión Progreso y Democracia (upyd.es) como una de las diez mejores iniciativas sobre transparencia y buen gobierno durante los años 2011 y 2012. El reconocimiento es el único que se otorga a un partido político, y recuerda que en el informe Transparencia, el mejor eslogan, publicado por la misma fundación en marzo de 2012, UPyD ya era el partido mejor valorado. Destaca también la sección Transparencia de la web, en la que se recoge de forma clara y sencilla toda la información que puede ser útil para el ciudadano.Concretamente, la Fundación Compromiso y Transparencia explica así este reconocimiento: Unión Progreso y Democracia fue el partido político más transparente en la web según el análisis que la Fundación Compromiso y Transparencia publicó en marzo de 2012. A pesar de este buen resultado, UPyD decidió dar un paso más en el compromiso con los ciudadanos y adecuó la información publicada en su página web, a las recomendaciones del informe Transparencia, el mejor eslogan. En este sentido creó el área de “Transparencia” dentro su página Web, donde actualmente se puede consultar toda la información relativa a la organización, trabajo y rendición de cuentas del partido. Destaca positivamente la publicación de sus estados financieros de todos los ejercicios, con información clara y detallada de las partidas de gastos e ingresos, las deudas pendientes y las entidades bancarias con las que tiene contraídos créditos.
UPyD quiere agradecer sinceramente este reconocimiento. Aunque suene a tópico, este tipo de distinciones animan a perseverar y a no bajar la guardia. Y el partido es consciente de que en España, premiar a un partido minoritario y fuera del establishment es un acto de valentía poco común. Más aún cuando se refiere a un elemento central pero tan deficitario de cualquier democracia. Como se explica en la sección al respecto, la transparencia es un deber ineludible, no una deferencia de quienes ostentan el poder. En particular, la opacidad de los partidos políticos puede llevar a los ciudadanos a desconfiar de ellos (de modo plenamente justificado) y, si la opacidad persiste, al desapego. En cambio, la transparencia favorece la confianza en el sistema y promueve la participación, aumentando el conocimiento sobre la realidad política e incentivando el debate. Estas son las convicciones que llevan a Unión Progreso y Democracia a crear este espacio desde el que acceder a toda la información relevante del partido.
En estos días en que la corrupción parece salir de todas las alcantarillas (en realidad siempre estuvo ahí, aunque oculta) para indignación y desaliento del ciudadano, este reconocimiento sirve para explicar que, si la honestidad de las personas que se dedican a la política es importante, lo es más aún el diseño institucional, las reglas que se le ponen a un organismo, a una administración, a un partido. En el caso de UPyD, dada la laxa legislación al respecto, el partido optó por imponerse a sí mismo unas normas de transparencia y comportamiento más exigentes que aquellas a las que los españoles estamos acostumbrados. De este modo, UPyD no pide "confianza" ni "fe", sino que busca ganársela con hechos.
Las 10 mejores iniciativas sobre transparencia y buen gobierno 2011-2012 (compromisoempresarial.com)
El país de los 6 millones de parados y la amnistía fiscal.
Seis millones de parados.
Cerca de dos millones de hogares con todos sus miembros en paro.
850.000 puestos de trabajo menos. Una población activa (los que buscan
trabajo) menguante. Un 55% (cincuenta y cinco por ciento) de paro juvenil. Este es el balance laboral del primer año de gobierno de Mariano Rajoy. Estas cifras dan cuenta de un país arrasado.
Un país en el que muchos, muchísimos de sus ciudadanos han visto
cercenadas sus esperanzas. Un país en el que muchas personas ya no
tienen más expectativa que sobrevivir, que salvar su casa si todavía no
la han perdido, que poder hacer la compra hoy, y mañana ya veremos. Un
país que vive de sus mayores, de sus pensionistas (que también ven
menguar su poder adquisitivo), y que está consumiendo los ahorros que
tanto les costó acumular. El Gobierno de Rajoy ha fracasado con el paro. Dirán que para que se cree empleo se necesita recuperación económica, pero España está batiendo algunas marcas poco usuales. Se supone que cuando el paro en un país es ya muy alto, resulta difícil que siga subiendo. Sencillamente, se va agotando el empleo que se puede destruir. En España, en cambio, no deja de crecer. Además, los datos de temporalidad son incluso peores que hace un año. El poco empleo que se crea es de mala calidad. Unión Progreso y Democracia ya advirtió que la reforma laboral que aprobó el Gobierno no iba a servir para nada, y pidió la implantación del contrato único indefinido, que serviría para suavizar el brusco salto que se produce cuando una empresa convierte a un trabajador temporal en indefinido. Sería un paso hacia un mercado laboral más racional.
Los recortes sociales y las subidas de impuestos agravan la situación que viven las familias españolas. Está ampliando, hasta lo inaceptable, las diferencias entre los ciudadanos. La inmensa mayoría de los españoles tienen ahora menos de lo que tenían antes: sus sueldos o prestaciones son más bajos, los servicios que reciben por sus impuestos son peores, su patrimonio (si lo tienen) vale menos, etc. Pero la gran diferencia se está produciendo con los que ya no tienen nada. No tienen patrimonio, ni sueldo, ni prestación. Éstos, cada vez más, están siendo excluidos de nuestra sociedad. La brecha, es, además, territorial. Entre el 12,6% de paro que tiene el País Vasco y el 31,2% de Andalucía, hay un abismo que nos recuerda la vergüenza que suponen los conciertos fiscales, los privilegios que conservan Euskadi y Navarra. Si algunas CCAA están en mejor situación que otras, deberían contribuir más, no menos.
El fracaso del Gobierno no se limita a las cifras del paro. Su verdadera dimensión se comprueba al observar también otras de sus iniciativas, por ejemplo la amnistía fiscal. Ayer, durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados, el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, con ese tono tan particular suyo, se lamentó de que los partidos y los medios le criticaran cuando él había conseguido ingresar dinero para Hacienda. Parecía convencido de que los 1.200 millones fruto de la amnistía fiscal justificaban la operación tal como se había concebido y desarrollado.
Para empezar, la amnistía fiscal es un premio para defraudadores. Los que ocultaron rentas o patrimonio a Hacienda, han podido sacarlo a la luz pagando sólo un 10% sobre las cantidades ocultadas. Pero es que, además, tal como señaló el diputado de UPyD Álvaro Anchuelo, Hacienda fue suavizando las condiciones para acogerse a la amnistía - con el objeto de evitar un ridículo total -, hasta el punto de que el tipo de interés efectivo que han pagado los que a ella se han acogido, ha sido sólo del 3%. Montoro ha permitido que las cantidades afloradas, pero cuya deuda hubiera prescrito, no pagaran nada. Y ha permitido blanquear el dinero de personas que pudieran estar siendo objeto de un procedimiento penal. Es decir, Luis Bárcenas, en contra de lo que dijo el propio ministro, podría haberse acogido a la amnistía fiscal (tal y como, por otra parte, aseguró su abogado que había hecho). UPyD ya ha pedido explicaciones al Ejecutivo.
Sí, Montoro ha ingresado 1.200 millones. Y a cambio de este, 0,1% del PIB y de la deuda españolas, ha lanzado el mensaje de que en España el que cumple con las leyes recibe un castigo más duro que el que se las salta. Como ha dicho Anchuelo en varias ocasiones, el Gobierno ha vendido la conciencia fiscal del país. Los bancos no perdonan las deudas hipotecarias a quienes no tienen ingresos, pero el Gobierno perdona las deudas con Hacienda a quienes han incumplido sus obligaciones. Montoro, además, está siendo totalmente opaco con los datos obtenidos en la amnistía. Al menos, podrían servir para investigar su origen, porque, aparte de los posibles delitos fiscales que ya quedarán impunes, la procedencia del dinero podría ser el crimen. Podría ser dinero procedente de la corrupción política, por ejemplo. O del tráfico de drogas. O incluso del chantaje terrorista. ¿Va a hacer algo el Gobierno?
Con la amnistía fiscal, el Gobierno insulta a los españoles, en especial a los que ya no tienen ingresos de ningún tipo y a los que nadie les perdona nunca nada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario